毒品犯罪的死刑适用标准

(1)具有毒品犯罪集团首要分子、武装掩护毒品犯罪、暴力抗拒检查、拘留或者逮捕、

参与有组织的国际贩毒活动等严重情节的;

(2)毒品数量达到实际掌握的死刑数量标准，并具有毒品再犯、累犯，利用、教唆未成年

人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品等法定从重处罚情节的;

(3)毒品数量达到实际掌握的死刑数量标准，并具有多次走私、贩卖、运输、制造毒品，

向多人贩毒，在毒品犯罪中诱使、容留多人吸毒，在戒毒监管场所贩毒，国家工作人员

利用职务便利实施毒品犯罪，或者职业犯、惯犯、主犯等情节的;

(4)毒品数量达到实际掌握的死刑数量标准，并具有其他从重处罚情节的;

(5)毒品数量超过实际掌握的死刑数量标准，且没有法定、酌定从轻处罚情节的。

毒品数量达到实际掌握的死刑数量标准，具有下列情形之1的，可以不判处被告人死刑立

即执行：

(1)具有自首、立功等法定从宽处罚情节的;

(2)已查获的毒品数量未达到实际掌握的死刑数量标准，到案后坦白尚未被司法机关掌握

的其他毒品犯罪，累计数量超过实际掌握的死刑数量标准的;

(3)经鉴定毒品含量极低，掺假之后的数量才达到实际掌握的死刑数量标准的，或者有证

据表明可能大量掺假但因故不能鉴定的;

(4)因特情引诱毒品数量才达到实际掌握的死刑数量标准的;

(5)以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量刚达到实际掌握的死刑数量标准的;

(6)毒品数量刚达到实际掌握的死刑数量标准，确属初次犯罪即被查获，未造成严重危害

后果的;

(7)共同犯罪毒品数量刚达到实际掌握的死刑数量标准，但各共同犯罪人作用相当，或者

责任大小难以区分的;

(8)家庭成员共同实施毒品犯罪，其中起主要作用的被告人已被判处死刑立即执行，其他

被告人罪行相对较轻的;

(9)其他不是必须判处死刑立即执行的。

有些毒品犯罪案件，往往由于毒品、毒资等证据已不存在，导致审查证据和认定事实困

难。在处理这类案件时，只有被告人的口供与同案其他被告人供述吻合，并且完全排除

诱供、逼供、串供等情形，被告人的口供与同案被告人的供述才可以作为定案的证据。

仅有被告人口供与同案被告人供述作为定案证据的，对被告人判处死刑立即执行要特别

慎重。

毒品数量是毒品犯罪案件量刑的重要情节，但不是唯1情节。对被告人量刑时，特别是

在考虑是否适用死刑时，应当综合考虑毒品数量、犯罪情节、危害后果、被告人的主观

恶性、人身危险性以及当地禁毒形势等各种因素，做到区别对待。近期，审理毒品犯罪

案件掌握的死刑数量标准，应当结合本地毒品犯罪的实际情况和依法惩治、预防毒品犯

罪的需要，并参照最高人民法院复核的毒品死刑案件的典型案例，恰当把握。量刑既不

能只片面考虑毒品数量，不考虑犯罪的其他情节，也不能只片面考虑其他情节，而忽视

毒品数量。