厦门劳动工伤律师——论述最高人民法院关于报请批捕未准移送法院判处有期徒刑缓刑等问题的

　　新疆维吾尔自治区高级人民法院，并抄各高级人民法院：　　你院〔62〕院办字第170号请求已收阅。对你们提出的报请州委批捕未准，而移送法院判处缓刑的案件，应若何处置惩罚等问题，现回复如下：1、按照拘留条例第2条第1款“对反革命分子和其他可能判正法刑、徒刑的人犯，经人民法院决定或者人民查看院核准，应即逮捕。”的规定，对于惟独违法举动但未组成犯法，或虽有稍微犯法但不敷判处徒刑的人，是不该当逮捕的。又，按照逮捕拘留条例第十1条后段“在发明不该当逮捕、拘留的时辰，必需当即开释。恶行较轻的，可以取保候审。”的规定，对于被拘留的人犯，在报请州委批捕禁绝后，该当当即开释，或者责令被告取保候审;假如仍将被告拘留不放，并移送法院要求判处有期徒刑缓刑，则是违法的。2、人民法院不该当把有期徒刑缓刑当成1个单独的刑种，合用于不敷判处有期徒刑的人。该当理解，判处有期徒刑宣告缓刑，是以判处有期徒刑为其条件的，假如不该判处有期徒刑，则条件已不存在，是无从宣告缓刑的。因此，对被告尚未组成犯法，或者惟独稍微犯法但不敷判处有期徒刑，报请州委批捕未准或预计不会核准的案件，假如人民法院把他们判处有期徒刑缓刑，就是违法的。已往对于不应判处有期徒刑缓刑而判了的，该当予以改正。　　3、对判处有期徒刑宣告缓刑的犯法分子，在缓刑限期内，假如只是1般的体现欠好，该当增强监视，不要任意收监;假如再犯新罪，根据他们所犯新罪，确有须要逮捕的，该当按照逮捕拘留条例规定，执行逮捕。人民法院在判处刑罚的时辰，该当打消缓刑，并按照前罪所判刑罚和后罪应判的刑罚，确定该当判处的适当刑罚，并予以执行。4、人民法院按照最高人民法院、最高人民查看院、中央公安部1962年11月30日“关于公、检、法3构造受理平凡刑事案件的职责规模的试行规定”直接管理的平凡刑事案件，该当具备两个要件，第1是有明确的原告和被告;第2是案情稍微，不颠末侦查，只用传讯观察的要领即可作出讯断的案件。这两个要件，必需接洽起来，不能支解，因之1般无需接纳逮捕、羁押办法。对于这类案件的被告，纵然依法应判处有期徒刑的，也纷歧定都要事先予以逮捕，可以在讯断产生法令效力以后收监执行;对个中适于宣告缓刑的，更纷歧定要事先捕人。法院只是在审理这类案件的历程中，发明被告人确有逃跑、继承犯法等严重环境而又确实有须要逮捕时，才决定逮捕，但必需严酷执行党内关于捕人核准权限的规定。